Marcello Vitali-Rosati est professeur au département des littératures de langue française de l'Université de Montréal.
Si l'on se préoccupait de l'achèvement des choses, on n'entreprendrait jamais rien
Culture numérique (Lyon)
ISSN 2269-577X
Marcello Vitali-Rosati est professeur au département des littératures de langue française de l'Université de Montréal.
Si l'on se préoccupait de l'achèvement des choses, on n'entreprendrait jamais rien
Culture numérique (Lyon)
ISSN 2269-577X
2021-08-27 11:35:35+00:00
Σωκράτης
τοῦτο μὲν οὖν ὡς δῆλον ἐατέον, τὸ δ᾽ ἐφεξῆς ῥητέον, τίνα ἡμῖν ὠφελίαν ἢ τίνα βλάβην περὶ τὴν κτῆσιν ἡ τοῦ ἐρῶντος ὁμιλία τε καὶ ἐπιτροπεία παρέξεται.
Socrate
Si cela doit être considéré comme évident, ce qui suit il faut le dire: quel avantage et quel désavantage par rapport au biens de l'aimé procurent la fréquentation et la protection de l'amoureux.
Platon, Phèdre, 239d9-239e1
Cela devient presque ennuyant. Nous avons bien compris le jeu de Socrate: il n'a plus rien à dire, il se limite à réorganiser les arguments de Lysias en suivant le fil logique qu'il a prédéterminé.
Nous comprenons ici toute l'importance de l'accord préalable au discours qu'il avait pris avec Phèdre: ce dernier demandait de l'originalité et Socrate avait répondu qu'elle n'était pas possible. Les arguments de Lysias étaient nécessaires.
Et en effet: on répète, on répète et on souligne une structure en béton, seul élément à différencier ce Socrate couvert et masqué du sophiste.