In Platonis Phaedrum Scholia: 272b3-7
Billet précédentLire les autres billets de la série
Σωκράτης
‘τί δὴ οὖν; φήσει ἴσως ὁ συγγραφεύς, ὦ Φαῖδρέ τε καὶ Σώκρατες, δοκεῖ οὕτως; μὴ ἄλλως πως ἀποδεκτέον λεγομένης λόγων τέχνης;’
Φαῖδρος
ἀδύνατόν που, ὦ Σώκρατες, ἄλλως: καίτοι οὐ σμικρόν γε φαίνεται ἔργον.
Socrate
Quoi donc? Pourrait dire maintenant notre co-auteur. Chers Phèdre et Socrate, vous êtes d'accord? Ou on doit décrire autrement l'art des discours?
Phèdre
Il est impossible de le faire autrement, Socrate. Par ailleurs cela ne me semble pas une petite chose.
Platon, Phèdre, 272b3-272b7
Ce que Socrate vient de dire serait donc co-signé par un συγγραφεύς, un co-auteur, quelqu’un qui écrit avec Socrate: un expert de l’art rhétorique donc, un qui saurait écrire des vrais traités. Et cette personne se charge donc de poser la question rhétorique: est-ce que tout a été dit?
La réponse de Phèdre semble confirmer qu’il ne s’agit que d’une question rhétorique: Socrate a tout dit, il ne faut rien ajouter. Cependant ce n’est pas ce que fera Socrate lui-même: il recommencera sa spirale et il soulèvera d’autres questions.
