Marcello Vitali-Rosati est professeur au département des littératures de langue française de l'Université de Montréal.
Si l'on se préoccupait de l'achèvement des choses, on n'entreprendrait jamais rien
Culture numérique (Lyon)
ISSN 2269-577X
Marcello Vitali-Rosati est professeur au département des littératures de langue française de l'Université de Montréal.
Si l'on se préoccupait de l'achèvement des choses, on n'entreprendrait jamais rien
Culture numérique (Lyon)
ISSN 2269-577X
2022-10-07 12:42:00+00:00
Φαῖδρος
ὀρθῶς ἐπέπληξας, καί μοι δοκεῖ περὶ γραμμάτων ἔχειν ᾗπερ ὁ Θηβαῖος λέγει.
Phèdre
Tu as raison de m'attaquer; moi aussi je pense que le théban a raison en ce qui concerne les lettres.
Platon, Phèdre, 275c3-275c4
Phèdre cède facilement. Sa critique à Socrate n'était qu'une boutade, rien de sérieux. Il donne raison à Socrate sur le fait que ce qui est important est la vérité ou pas du discours et pas son origine. Mais en faisant cela il cède sur tout: il cède sur son amour pour Lysias, il cède sur son enthousiasme pour les discours écrits, il cède sur ses propres pratiques: le dialogue est bien commencé avec Phèdre qui se promène avec un discours écrit dans son manteau pour l'apprendre par cœur...
Il est donc d'accord avec Thamous? Il a donc complètement changé d'avis? Aucune résistance?
C'est bien dommage, Phèdre, car il y aurait beaucoup d'objections qu'on pourrait faire à Socrate!