Marcello Vitali-Rosati est professeur au département des littératures de langue française de l'Université de Montréal.
Si l'on se préoccupait de l'achèvement des choses, on n'entreprendrait jamais rien
Culture numérique (Lyon)
ISSN 2269-577X
Marcello Vitali-Rosati est professeur au département des littératures de langue française de l'Université de Montréal.
Si l'on se préoccupait de l'achèvement des choses, on n'entreprendrait jamais rien
Culture numérique (Lyon)
ISSN 2269-577X
2022-04-16 10:52:00+00:00
Σωκράτης
περὶ τοῦ δικαίου τε καὶ ἀδίκου;
Φαῖδρος
ναί.
Socrate
À propos du juste et de l'injuste?
Phèdre
Oui.
Platon, Phèdre, 261c8-261c8
Dans les tribunaux on tient donc des discours contradictoires. Deux thèses opposées, deux affirmations contraires. Il faut comprendre la valeur logique derrière cette phrase de Socrate et il essaye de nous la faire entendre en citant l'objet des propositions contradictoires: le δίκαιος et l'ἄδικος, le juste et l'injuste. Les deux termes - en grec comme en français sont construits avec un préfixe négatif, le alpha privatif grec et le in français. On est donc face à deux propositions logiquement contradictoires: "a" et "non a".
S'il y a deux discours contradictoires portant sur ce qui est juste, il est nécessaire que l'un des deux affirme ce qui est juste et que l'autre fasse le contraire: qu'il affirme ce qui est injuste.